Провальный проект Первого канала фильм "Адмирал" - жалкая пародия на "Титаник". Мнения экспертов

У многих зрителей проекта Первого канала фильма «Адмирал» во время просмотра, помимо тошноты и скуки возникло чувство дежавю. Некоторые сцены показались до боли знакомыми. И если потеребить свою киношную память, то всплывают эпизоды из американского экшена «Титаник». А именно знакомой зрителю кажется любовная линия фильма «Адмирал».

И «Адмирал», и «Титаник» сняты с размахом. Тут вам и сцены с огромным количеством актеров в исторических костюмах, что говорит о немалом бюджете фильма. Сцены на воде вообще заслуживают отдельного разговора: тонущие корабли, в одном случае наткнувшийся на айсберг, во втором - подорванный на мине, выглядят очень правдоподобно. А сюжет, подсказанный самой историей, не может не тронуть сердца.

Ну и, разумеется, в центре баталий и трагедий находится влюбленная пара, втянутая в события. В обоих случаях яркий роман главных героев заканчивается смертью сильной половины...

Любовь

Вспомним, что в начале «Титаника» немолодая женщина предается воспоминаниям об утерянной красоте и любви. Заканчивается это путешествие во времени тем, что она бросает кулон «Сердце океана» в воду, и он красиво опускается на дно, символизируя прощание с единственным и любимым. «Адмирал», кстати, начинается так же. Состаренная героиня Боярской Анна бросает в воду медальон со своей фотографией, который хранил ее возлюбленный адмирал Колчак вплоть до своей смерти. Так обе героини, потерявшие любимых, отдают водной стихии остатки памяти о них.

Первая романтическая встреча героев Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет, сыгравших влюбленную пару в «Титанике», происходит на светском рауте, после чего пара удаляется на нижнюю палубу к матросам и веселится там всю ночь, забыв про предосторожности и ревность жениха героини.

Романтические отношения героев Боярской и Хабенского также начинаются на рауте, а затем молодые остаются наедине, прогуливаясь по вечерней улице. Как раз после бала обе пары понимают, что пришла любовь.

Практически одинаково разворачиваются события обоих фильмов наутро после бала. Героиням закатывают сцены ревности их женихи. В «Титанике» жених Розы ДьюУитт Бьюкейтер, героини Уинслет, в порыве ревности опрокидывает обеденный стол. В «Адмирале» супруг героини Боярской Анны в приступе гнева кричит на служанку.

Заканчиваются эти душещипательные любовные истории отнюдь не счастливым концом: сильные половины пар гибнут и их тела предают воде. А в конце «Адмирала» и «Титаника» главные героини встречаются со своими погибшими любимыми... не наяву, конечно, а в своих воспоминаниях.

Оба фильма наделали много шума как среди кинолюбителей, так и среди критиков. Вот только «Титаник», снятый Джеймсом Кемероном, получил одиннадцать «Оскаров». Посмотрим, какая судьба ждет «Адмирала»...

Рецензии

"Кинематографическая картина "Адмиралъ" - полное беспросветное говно.

Местами - жалкий закос под "Перл харбор", местами - занудный телеспектакль. Фильм просто х*евый, скидку дать не за что", - поделился своими впечатлениями от просмотра шедевра Константина Эрнста и Ко дизайнер Артемий Лебедев.

Писатель Евгений Гришковец, давая оценку фильму, был более мягок по форме, но не по сути:

"Я считаю фильм "Адмирал" крайне показательным явлением. Художественным произведением это я назвать не могу, потому что этот фильм таковым не является.

Фильм "Адмирал" это чистый и очень откровенный бизнес-проект. Об этом говорит как и набор исполнителей, так и избранная тема. Я уж не говорю о способе её подачи. Полное отсутствие подлинных переживаний авторов фильма очень хорошо видно в том как фильм смонтирован. Нет ни одной внятной продолжительной и драматургически выстроенной сцены. Рубленный монтаж, псевдо-модная клиповая съёмка, постоянно движущаяся камера и постоянно звучащая пафосная музыка. И ни у одного, даже одарённого артиста не было возможности хоть что-то там сыграть. В этом фильме нет ни героя, ни подвига, ни родины, ни любви. Есть иллюстративные картинки и того и другого и третьего.

Разумеется от художественного фильма нельзя требовать документальной точности. Но откровенной лжи не должно быть. Адмирал Колчак был выдающимся офицером и организатором. Командуя эскадренными миноносцами на Балтийском флоте он действительно смог организовать дерзкое и отчаянно смелое минное заграждение. К тому же весьма эффективное. Поэтому так пошло и глупо выглядит адмирал Колчак, который из маленькой пушки расстреливает немецкий линкор. И вообще один за весь флот решает все проблемы. Это очень похоже на то, каким образом сегодня трактуется внешняя и внутренняя политика нашей страны.

Всё это направлено на то, чтобы кто-то пришёл, посмотрел, успокоился "мол, я знал, что мы самые лучшие в мире и вот я ещё раз в этом убедился". Даже удивительно, что нигде не промелькнули в форме морских офицеров Евгений Плющенко и Дима Билан. Они же тоже дали стране возможность сильно погордиться и успокоиться по поводу того, что мы самые лучшие".